LA CASA AZUL DEL OCCIDENTE

Desarrollo sostenible. Consumo responsable

Archive for the 'ecologismos' Category

Presentación núm. 47 Atlántica XXII, hablamos de Ence

Posted by lacasaazuldeoccidente on 26th noviembre 2016

AtlánticaXXIIredux

 

Hablaremos del sistema laboral impuesto por las multinacionales, que acaba con muchas de las conquistas históricas de la clase obrera, es el asunto que ocupa el nuevo número de ATLÁNTICA XXII, recién salido a la calle. En concreto, se analizan dos de las implantadas en Asturias, la papelera ENCE, cuyo clima de trabajo es calificado de “insoportable” por quienes lo padecen, con despidos preventivos y espionaje a los trabajadores, y la química Dupont, de apariencia ideal pero con algunas sombras, en sendos reportajes elaborados por las periodistas Patricia del Gallo y Patricia Simón.

Y también de su impacto en la zona, su imperio sobre la ciudadanía de Navia y especialmente sobre el medio ambiente, un misterio por descubrir pero latente, vívido: En la encuesta realizada por la Universidad de Oviedo acerca de la calidad de vida en los concejos de Asturies, Navia logró el antepenúltimo puesto, por delante de Xixón y Avilés. Ahí es nada.

Contaremos, para discernir las luces de las sombras, con la autora del artículo Patricia del Gallo y con Marcos López, representante de los trabajadores de Ence. Y desde La Casa Azul aportaremos nuestro punto de vista sobre el impacto ambiental de la papelera sobre todo el Cantábrico, cuya zona costera se ha transformado por completo en aras a servir materia prima a la industria.

 

 

Posted in ACTIVIDADES, DISEÑOS, CARTELES....., ecologismos | No Comments »

VIII habitarte

Posted by lacasaazuldeoccidente on 23rd noviembre 2016

Así transcurrió la VIII ediciónsantalla1santalla2santalla3santalla4

de habitarte

en Santalla d’Ozcos

Posted in ACTIVIDADES, ecologismos, FOTOS | No Comments »

Actividades para los nenos en habitarte 2016

Posted by lacasaazuldeoccidente on 16th noviembre 2016

cartel_PROGRAMA_infantil_Santalla_HABITARTE_VIII_2

El sábado 19 en Santalla d’Ozcos, desde las 12 h con una sesión de cine hasta las 17,30 con el taller infantil para cualquier edad “Con ojos de niñ@ , lo natural es de cine”, os ofrecemos asistir al festival de cine SOStenible habitarte tod@s, sin excepción.

Asimismo, existe la posibilidad de pernoctar en Santalla d’Ozcos, sería en la Casa de Cultura. Deberías confirmar si pensáis quedaros a dormir, pues las plazas son limitadas. También que después de la última sesión del sábado habrá un pinchoteo de traje.

Os esperamos

Un abrazo

Posted in ACTIVIDADES, DISEÑOS, CARTELES....., ecologismos, energías | No Comments »

HABITARTE VIII festival de cine SOStenible

Posted by lacasaazuldeoccidente on 29th octubre 2016

8 DEFINITIVO CARTEL PROGRAMA HABITARTE sin infantil blanco VIII 2016-0017 DEFINITIVO CARTEL PROGRAMA HABITARTE sin infantil VIII 2016 negro-0013 presentacion HABITARTE VIII

Posted in ACTIVIDADES, DISEÑOS, CARTELES....., ecologismos | No Comments »

“Los bosques del futuro”

Posted by lacasaazuldeoccidente on 28th septiembre 2016

CARTEL-CHARLA-TALLER-IGNACIO-ABELLA comprimido

Posted in ACTIVIDADES, DISEÑOS, CARTELES....., ecologismos | No Comments »

“Los bosques del futuro” con Ignacio Abella, viernes 7 de octubre 7 tarde As quintas A Caridá

Posted by lacasaazuldeoccidente on 21st septiembre 2016

CARTEL IGNACIA ABELLA

Posted in ACTIVIDADES, DISEÑOS, CARTELES....., ecologismos, rural | No Comments »

Comunicado Planta biomasa en Navia

Posted by lacasaazuldeoccidente on 4th agosto 2016

COMUNICADO DE LA CASA AZUL DE NAVIA SOBRE LA PLANTA DE BIOMASA

El proyecto de sustituir las placas solares de la piscina cubierta municipal por una planta de biomasa de carácter experimental está causando una importante polémica entre la ciudadanía y el gobierno municipal.

La Casa Azul es una asociación sin ánimo de lucro, que defiende el medio rural y la participación ciudadana en todos los ámbitos de la vida pública, razón por la que desde nuestra asociación nos posicionamos en todos aquellos asuntos que atañen a nuestro territorio y por lo tanto, a las personas que habitamos ese territorio.

El presente proyecto de construir en el centro de Navia una planta experimental de biomasa tiene varias dimensiones. En primer lugar, la cuestión técnica del propio proyecto, su financiación y su utilidad. En segundo lugar está la cuestión de la información ciudadana, cómo se ha transmitido y cómo se ha decidido. Y en tercer lugar la cuestión de si la aprobación del proyecto y su puesta en práctica va a hacerse teniendo en cuenta a la ciudadanía y sus legítimas razones para oponerse.

Y ello porque los proyectos sociales, que pretenden mejorar la sociedad, tienen un qué, pero también un cómo, un dónde… Un trabajo teórico no necesita plantearse las características del territorio, la opinión de la sociedad, el proceso para la aprobación o no del mismo. Pero este proyecto sí, pues nos afecta a cientos de personas.

Por ello, tenemos que decir claramente que lo que está haciendo el gobierno municipal de Navia es, además de discutible, muy poco respetuoso con la decisión libre e informada de buena parte de la ciudadanía que se va a ver afectada.

Es triste comprobar cómo un gobierno municipal que contó con el apoyo ilusionado de una mayoría, va asumiendo cada vez más claramente maneras autoritarias.

Aunque el alcalde piense que oponerse a sus planes es fruto de la ignorancia, desde los movimientos sociales españoles tenemos un análisis muy claro de lo que genera el modelo de desarrollo basado en obras, sin transparencia, evitando el debate público informado. Además de corrupción, sobrecostes y enriquecimiento ilícito, todo el territorio español, incluido el asturiano, está plagado de obras que respondían a planes aparentemente interesantes y beneficiosos, pero que se han mostrado a la larga absurdos, inútiles e imposibles. Tenemos muy presente la obra de lo que debería ser el ramal ferroviario entre Ence Navia y El Musel.

Desde esta experiencia defendemos que el modelo de desarrollo, las obras, las acciones que se lleven a cabo, no es uno, hay muchos. Es algo que puede y debe ser discutido públicamente.

Pero una vez más nos encontramos con un proyecto que plantea una solución anterior a la definición pública del problema. Solución que aportan expertos no independientes y que debería llevar a una reacción ciudadana de “Sí, señor alcalde”.

No ha habido tal debate público, no se ha hecho más que mala propaganda para “vender” el proyecto, sin escuchar las distintas visiones, especialmente las de quienes vemos aspectos en contra muy relevantes, que sabemos nos van a afectar.

Los planes para desarrollar una sociedad mejor no pueden pasar por pisar a las personas. Y este es un problema que se repite por los cinco continentes. Solemos decir que en ciertos países falta democracia, como si habláramos desde una democracia perfecta. Que cuando asesinan a líderes comunitarios por oponerse a proyectos que los gobiernos presentan como el futuro es porque hay mucha corrupción.

Pero las dinámicas se repiten y hacen necesario avanzar en la construcción democrática de la sociedad. En este sentido, ignorar lo que está diciendo buena parte de la ciudadanía que vive en el entorno, es decir, la población que sufre el impacto socioambiental, es irresponsable. Una autoridad democrática no debería sentirse incómoda, mucho menos puesta en duda porque sus proyectos no sean aceptados. Los zapatistas nos propusieron hace más de veinte años que hay que aprender a mandar obedeciendo, que la autoridad no puede ir en contra de la población.

Que si el impacto ambiental se está teniendo en cuenta, deberíamos completarlo con una valoración responsable del impacto social. Seguir haciendo la obra cuando se están presentando alegaciones es una actitud autoritaria que no hace más que agravar el conflicto.

Nunca es tarde para hacer las cosas mejor, por lo que animamos al gobierno municipal a parar las obras y que se lleve a cabo un debate público donde se expongan las dimensiones del proyecto que hasta ahora no han sido tenidas en cuenta para buscar soluciones de consenso. Las dinámicas de las mayorías absolutas deberíamos ir dejándolas a un lado para crecer como sociedades cada vez más democráticas, más participativas.

La Casa Azul

Navia, Agosto de 2016

Posted in ecologismos | No Comments »